ການແນະນໍາ: ເປັນຫຍັງມາດຕະຖານ API ຈຶ່ງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບວາວອຸດສາຫະກໍາ?
ໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງເຊັ່ນນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ສານເຄມີແລະພະລັງງານ, ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງປ່ຽງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລະບົບການຜະລິດໂດຍກົງ. ມາດຕະຖານທີ່ຕັ້ງໂດຍ API (American Petroleum Institute) ແມ່ນພະຄໍາພີດ້ານວິຊາການຂອງວາວອຸດສາຫະກໍາທົ່ວໂລກ. ໃນບັນດາພວກເຂົາ, API 607 ແລະ API 608 ແມ່ນຂໍ້ກໍາຫນົດທີ່ສໍາຄັນທີ່ອ້າງອີງເລື້ອຍໆໂດຍວິສະວະກອນແລະຜູ້ຊື້.
ບົດຄວາມນີ້ຈະວິເຄາະຢ່າງເລິກເຊິ່ງຄວາມແຕກຕ່າງ, ສະຖານະການການນໍາໃຊ້ແລະຈຸດປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານທັງສອງນີ້.
ບົດທີ 1: ການຕີຄວາມເລິກຂອງມາດຕະຖານ API 607
1.1 ນິຍາມມາດຕະຖານ ແລະ ພາລະກິດຫຼັກ
API 607 "ຂໍ້ກໍາຫນົດການທົດສອບໄຟສໍາລັບ 1/4 turn valves ແລະ valves seat valves ທີ່ບໍ່ແມ່ນໂລຫະ" ສຸມໃສ່ການຢັ້ງຢືນປະສິດທິພາບການຜະນຶກຂອງວາວພາຍໃຕ້ສະພາບໄຟ. ຮຸ່ນທີ 7 ຫຼ້າສຸດເພີ່ມອຸນຫະພູມການທົດສອບຈາກ 1400°F (760°C) ເປັນ 1500°F (816°C) ເພື່ອຈຳລອງສະຖານະການໄຟໄໝ້ທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນ.
1.2 ຄໍາອະທິບາຍລາຍລະອຽດຂອງຕົວກໍານົດການທົດສອບທີ່ສໍາຄັນ
- ໄລຍະເວລາໄຟ: 30 ນາທີຂອງການເຜົາໄຫມ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ + 15 ນາທີຂອງຄວາມເຢັນ
- ມາດຕະຖານອັດຕາການຮົ່ວໄຫລ: ການຮົ່ວໄຫລທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສູງສຸດບໍ່ເກີນ ISO 5208 ອັດຕາ A
- ການທົດສອບຂະຫນາດກາງ: ການທົດສອບປະສົມຂອງອາຍແກັສທີ່ເຜົາໄຫມ້ (methane / ອາຍແກັສທໍາມະຊາດ) ແລະນ້ໍາ
- ສະພາບຄວາມກົດດັນ: ການທົດສອບແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງ 80% ຂອງຄວາມກົດດັນຈັດອັນດັບ
ບົດທີ 2: ການວິເຄາະດ້ານວິຊາການຂອງມາດຕະຖານ API 608
2.1 ການຈັດຕຳແໜ່ງມາດຕະຖານ ແລະ ຂອບເຂດການນຳໃຊ້
API 608 "ປ່ຽງບານໂລຫະທີ່ມີ flange, ປາຍ thread ແລະສິ້ນການເຊື່ອມ" ໄດ້ມາດຕະຖານຂໍ້ກໍານົດດ້ານວິຊາການຂອງຂະບວນການທັງຫມົດຈາກການອອກແບບເພື່ອການຜະລິດຂອງວາວບານ, ກວມເອົາຂະຫນາດຂອງ DN8 ~ DN600 (NPS 1/4 ~ 24), ແລະລະດັບຄວາມກົດດັນ ASME CL150 ສູງເຖິງ 2500LB.
2.2 ຄວາມຕ້ອງການການອອກແບບຫຼັກ
- ໂຄງປະກອບການຂອງຮ່າງກາຍ valve: ການສະເພາະຂະບວນການການຫລໍ່ຫນຶ່ງສິ້ນ / ແຍກ
- ລະບົບການຜະນຶກ: ຄວາມຕ້ອງການບັງຄັບສໍາລັບການທໍາງານຂອງ double block ແລະ bleed (DBB).
- ແຮງບິດປະຕິບັດການ: ແຮງປະຕິບັດງານສູງສຸດບໍ່ເກີນ 360N·m
2.3 ລາຍການທົດສອບຫຼັກ
- ການທົດສອບຄວາມແຂງແຮງຂອງ Shell: 1.5 ເທົ່າ ຄວາມກົດດັນ rating ສໍາລັບ 3 ນາທີ
- ການທົດສອບການຜະນຶກ: 1.1 ເທົ່າການທົດສອບ bidirectional ຄວາມກົດດັນ
- ຊີວິດຂອງວົງຈອນ: ຢ່າງຫນ້ອຍ 3,000 ການກວດສອບການເປີດແລະປິດຢ່າງເຕັມທີ່
ບົດທີ 3: ຫ້າຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກລະຫວ່າງ API 607 ແລະ API 608
| ຂະໜາດການປຽບທຽບ | API 607 | API 608 |
| ການຈັດຕໍາແຫນ່ງມາດຕະຖານ | ການຢັ້ງຢືນປະສິດທິພາບໄຟ | ການອອກແບບຜະລິດຕະພັນແລະລາຍລະອຽດການຜະລິດ |
| ຂັ້ນຕອນທີ່ໃຊ້ໄດ້ | ຂັ້ນຕອນການຢັ້ງຢືນຜະລິດຕະພັນ | ຂະບວນການອອກແບບແລະການຜະລິດທັງຫມົດ |
| ວິທີການທົດສອບ | ການຈຳລອງໄຟທຳລາຍ | ການທົດສອບຄວາມກົດດັນ / ການທໍາງານທໍາມະດາ |
ບົດທີ 4: ການຕັດສິນໃຈເລືອກວິສະວະກຳ
4.1 ການປະສົມປະສານບັງຄັບສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ
ສໍາລັບເວທີ offshore, terminals LNG ແລະສະຖານທີ່ອື່ນໆ, ມັນແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ເລືອກ:
API 608 ball valve + ໃບຢັ້ງຢືນການປ້ອງກັນໄຟ API 607 + ການຢັ້ງຢືນລະດັບຄວາມປອດໄພ SIL
4.2 ການແກ້ໄຂການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ສໍາລັບເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກແບບດັ້ງເດີມ, ທ່ານສາມາດເລືອກ:
ປ່ຽງມາດຕະຖານ API 608 + ການປ້ອງກັນໄຟໃນທ້ອງຖິ່ນ (ເຊັ່ນ: ການເຄືອບປ້ອງກັນໄຟ)
4.3 ການເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງການເລືອກທົ່ວໄປ
- ເຊື່ອຜິດວ່າ API 608 ປະກອບມີຄວາມຕ້ອງການປ້ອງກັນໄຟ
- ການທົດສອບຄວາມເທົ່າທຽມ API 607 ກັບການທົດສອບການປະທັບຕາແບບດັ້ງເດີມ
- ການລະເລີຍການກວດສອບຂອງໂຮງງານຜະລິດໃບຢັ້ງຢືນ (ຄວາມຕ້ອງການລະບົບ API Q1)
ບົດທີ 5: ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ (FAQ)
Q1: ປ່ຽງ API 608 ອັດຕະໂນມັດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ API 607 ບໍ?
A: ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ API 608 ball valves ສາມາດສະຫມັກຂໍເອົາການຢັ້ງຢືນ API 607 , ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບແຍກຕ່າງຫາກ.
Q2: ປ່ຽງສາມາດສືບຕໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ຫຼັງຈາກການທົດສອບໄຟໄຫມ້ບໍ?
A: ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແນະນໍາ. ປ່ຽງຫຼັງຈາກການທົດສອບປົກກະຕິແລ້ວມີຄວາມເສຍຫາຍຂອງໂຄງສ້າງແລະຄວນຈະຖືກຂູດ.
Q3: ທັງສອງມາດຕະຖານມີຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາຂອງປ່ຽງແນວໃດ?
A: ການຢັ້ງຢືນ API 607 ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 30-50%, ແລະການປະຕິບັດຕາມ API 608 ມີຜົນກະທົບປະມານ 15-20%.
ສະຫຼຸບ:
• API 607 ແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບການທົດສອບໄຟຂອງປ່ຽງ butterfly ບ່ອນນັ່ງອ່ອນແລະບານວາວ.
• API 608 ຮັບປະກັນຄວາມສົມບູນຂອງໂຄງສ້າງ ແລະປະສິດທິພາບຂອງປ່ຽງບານທີ່ນັ່ງດ້ວຍໂລຫະ ແລະບ່ອນນັ່ງອ່ອນທີ່ໃຊ້ໃນການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາ.
•ຖ້າຄວາມປອດໄພຂອງໄຟແມ່ນການພິຈາລະນາຕົ້ນຕໍ, ປ່ຽງທີ່ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ API 607 ແມ່ນຕ້ອງການ.
•ສໍາລັບຈຸດປະສົງທົ່ວໄປແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກບານວາວຄວາມກົດດັນສູງ, API 608 ແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.