ບົດນຳ: ເປັນຫຍັງມາດຕະຖານ API ຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບວາວອຸດສາຫະກຳ?
ໃນອຸດສາຫະກຳທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງເຊັ່ນ: ນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສ, ສານເຄມີ ແລະ ພະລັງງານ, ຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງວາວສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງລະບົບການຜະລິດ. ມາດຕະຖານທີ່ກຳນົດໂດຍ API (ສະຖາບັນນ້ຳມັນອາເມລິກາ) ແມ່ນຄຳພີໄບເບິນດ້ານວິຊາການຂອງວາວອຸດສາຫະກຳທົ່ວໂລກ. ໃນນັ້ນ, API 607 ແລະ API 608 ແມ່ນສະເປັກຫຼັກທີ່ວິສະວະກອນ ແລະ ຜູ້ຊື້ມັກອ້າງອີງ.
ບົດຄວາມນີ້ຈະວິເຄາະຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງ, ສະຖານະການນຳໃຊ້ ແລະ ຈຸດທີ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານສອງຢ່າງນີ້.
ບົດທີ 1: ການຕີຄວາມໝາຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງມາດຕະຖານ API 607
1.1 ນິຍາມມາດຕະຖານ ແລະ ພາລະກິດຫຼັກ
API 607 "ຂໍ້ກຳນົດການທົດສອບໄຟສຳລັບວາວ 1/4 ຮອບ ແລະ ວາວບ່ອນນັ່ງວາວທີ່ບໍ່ແມ່ນໂລຫະ" ສຸມໃສ່ການກວດສອບປະສິດທິພາບການປະທັບຕາຂອງວາວພາຍໃຕ້ສະພາບໄຟ. ສະບັບທີ 7 ລ່າສຸດໄດ້ເພີ່ມອຸນຫະພູມການທົດສອບຈາກ 1400°F (760°C) ເປັນ 1500°F (816°C) ເພື່ອຈຳລອງສະຖານະການໄຟໄໝ້ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
1.2 ຄຳອະທິບາຍລະອຽດກ່ຽວກັບພາລາມິເຕີການທົດສອບທີ່ສຳຄັນ
- ໄລຍະເວລາໄຟ: 30 ນາທີຂອງການເຜົາໄໝ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ + 15 ນາທີຂອງໄລຍະເວລາເຮັດໃຫ້ເຢັນລົງ
- ມາດຕະຖານອັດຕາການຮົ່ວໄຫຼ: ການຮົ່ວໄຫຼສູງສຸດທີ່ອະນຸຍາດບໍ່ເກີນ ISO 5208 ອັດຕາ A
- ສື່ທົດສອບ: ການທົດສອບຮ່ວມກັນຂອງອາຍແກັສທີ່ຕິດໄຟໄດ້ (ມີເທນ/ອາຍແກັສທຳມະຊາດ) ແລະ ນໍ້າ
- ສະພາບຄວາມກົດດັນ: ການທົດສອບແບບໄດນາມິກຂອງ 80% ຂອງຄວາມກົດດັນທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບ
ບົດທີ 2: ການວິເຄາະດ້ານວິຊາການຂອງມາດຕະຖານ API 608
2.1 ການວາງຕຳແໜ່ງມາດຕະຖານ ແລະ ຂອບເຂດການນຳໃຊ້
API 608 "ວາວບານໂລຫະທີ່ມີປາຍແປນ, ປາຍເກລียว ແລະ ປາຍເຊື່ອມ" ໄດ້ມາດຕະຖານຄວາມຕ້ອງການດ້ານເຕັກນິກຂອງຂະບວນການທັງໝົດຕັ້ງແຕ່ການອອກແບບຈົນເຖິງການຜະລິດວາວບານ, ເຊິ່ງກວມເອົາຂະໜາດ DN8~DN600 (NPS 1/4~24), ແລະ ລະດັບຄວາມດັນ ASME CL150 ສູງເຖິງ 2500LB.
2.2 ຂໍ້ກຳນົດການອອກແບບຫຼັກ
- ໂຄງສ້າງຕົວວາວ: ລາຍລະອຽດຂອງຂະບວນການຫລໍ່ແບບຊິ້ນດຽວ/ແຍກ
- ລະບົບການປະທັບຕາ: ຂໍ້ກຳນົດບັງຄັບສຳລັບໜ້າທີ່ການອຸດຕັນສອງຊັ້ນ ແລະ ລະບາຍອາກາດ (DBB)
- ແຮງບິດປະຕິບັດການ: ແຮງປະຕິບັດການສູງສຸດບໍ່ເກີນ 360N·m
2.3 ລາຍການທົດສອບຫຼັກ
- ການທົດສອບຄວາມແຂງແຮງຂອງເປືອກ: 1.5 ເທົ່າຂອງຄວາມກົດດັນທີ່ກຳນົດໄວ້ເປັນເວລາ 3 ນາທີ
- ການທົດສອບການປະທັບຕາ: ການທົດສອບສອງທິດທາງທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບຄວາມດັນ 1.1 ເທົ່າ
- ອາຍຸການໃຊ້ງານ: ຢ່າງໜ້ອຍ 3,000 ການຢັ້ງຢືນການເປີດ ແລະ ປິດຢ່າງຄົບຖ້ວນ
ບົດທີ 3: ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກຫ້າຢ່າງລະຫວ່າງ API 607 ແລະ API 608
| ມິຕິປຽບທຽບ | API 607 | API 608 |
| ຕຳແໜ່ງມາດຕະຖານ | ການຢັ້ງຢືນປະສິດທິພາບໄຟ | ການອອກແບບຜະລິດຕະພັນ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດການຜະລິດ |
| ຂັ້ນຕອນທີ່ນຳໃຊ້ໄດ້ | ຂັ້ນຕອນການຢັ້ງຢືນຜະລິດຕະພັນ | ຂະບວນການອອກແບບ ແລະ ການຜະລິດທັງໝົດ |
| ວິທີການທົດສອບ | ການຈຳລອງໄຟໄໝ້ທຳລາຍ | ການທົດສອບຄວາມກົດດັນ/ການເຮັດວຽກແບບທຳມະດາ |
ບົດທີ 4: ການຕັດສິນໃຈເລືອກວິສະວະກຳ
4.1 ການປະສົມປະສານບັງຄັບສຳລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ
ສຳລັບເວທີຕ່າງປະເທດ, ທ່າເຮືອ LNG ແລະສະຖານທີ່ອື່ນໆ, ແນະນຳໃຫ້ເລືອກ:
ວາວບານ API 608 + ໃບຢັ້ງຢືນການປ້ອງກັນໄຟ API 607 + ໃບຢັ້ງຢືນລະດັບຄວາມປອດໄພ SIL
4.2 ວິທີແກ້ໄຂການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ສຳລັບສະພາບການເຮັດວຽກທຳມະດາ, ທ່ານສາມາດເລືອກໄດ້:
ວາວມາດຕະຖານ API 608 + ການປ້ອງກັນໄຟໃນທ້ອງຖິ່ນ (ເຊັ່ນ: ການເຄືອບກັນໄຟ)
4.3 ຄຳເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃນການຄັດເລືອກທົ່ວໄປ
- ເຊື່ອຜິດວ່າ API 608 ປະກອບມີຂໍ້ກຳນົດການປ້ອງກັນໄຟໄໝ້
- ການທົດສອບ API 607 ເທົ່າກັບການທົດສອບການຜະນຶກແບບທຳມະດາ
- ບໍ່ສົນໃຈການກວດສອບໃບຢັ້ງຢືນຂອງໂຮງງານ (ຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບ API Q1)
ບົດທີ 5: ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ (FAQ)
ຄຳຖາມທີ 1: ວາວ API 608 ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງ API 607 ໂດຍອັດຕະໂນມັດບໍ?
ກ: ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງໝົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າວາວບານ API 608 ສາມາດສະໝັກຂໍການຮັບຮອງ API 607 ໄດ້, ແຕ່ພວກມັນຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບແຍກຕ່າງຫາກ.
ຄຳຖາມທີ 2: ວາວສາມາດສືບຕໍ່ໃຊ້ໄດ້ຫຼັງຈາກການທົດສອບໄຟບໍ?
ກ: ບໍ່ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້. ວາວຫຼັງຈາກການທົດສອບມັກຈະມີຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ໂຄງສ້າງ ແລະ ຄວນຖືກຖິ້ມ.
ຄຳຖາມທີ 3: ມາດຕະຖານທັງສອງນີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ລາຄາຂອງວາວ?
ກ: ການຮັບຮອງ API 607 ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 30-50%, ແລະ ການປະຕິບັດຕາມ API 608 ມີຜົນກະທົບປະມານ 15-20%.
ສະຫຼຸບ:
• API 607 ແມ່ນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການທົດສອບໄຟຂອງວາວຜີເສື້ອແບບ soft-seat ແລະວາວບານ.
• API 608 ຮັບປະກັນຄວາມສົມບູນຂອງໂຄງສ້າງ ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງວາວບານທີ່ເຮັດດ້ວຍໂລຫະ ແລະ ວາວບານທີ່ເຮັດດ້ວຍໜັງໝູນນຸ້ມທີ່ໃຊ້ໃນການນຳໃຊ້ໃນອຸດສາຫະກຳ.
• ຖ້າຄວາມປອດໄພຈາກໄຟໄໝ້ແມ່ນການພິຈາລະນາຫຼັກ, ຕ້ອງມີວາວທີ່ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ API 607.
• ສຳລັບການນຳໃຊ້ວາວບານທົ່ວໄປ ແລະ ວາວຄວາມດັນສູງ, API 608 ແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.